
배우 나나가 2026년 4월 21일 자택 침입 강도 사건 재판에 피해자 증인으로 출석합니다.
나나와 모친은 이날 의정부지방법원 남양주지원에서 열리는 강도상해 혐의 피고인 A씨의 공판에 증인으로 나설 예정이며, 일부 보도에 따르면 실제 출석이 진행되는 흐름으로 전해졌습니다.
이번 재판이 주목받는 이유는
단순히 연예인 피해 사건이라서가 아니라,
피고인이 강도 목적과 폭행·흉기 사용을 부인하고 있기 때문입니다.
그래서 피해자인 나나와 모친의 증언이 사건의 핵심 쟁점을 가르는 중요한 단계가 될 가능성이 큽니다.


어떤 사건이었나
사건은 2025년 11월 15일 오전 발생한 것으로 보도됐습니다.
30대 남성 A씨는 경기 구리시 아천동에 있는 나나의 자택에 침입해, 흉기를 들고 금품을 요구한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.
보도에 따르면
당시 나나와 모친은 몸싸움 끝에 A씨를 제압했고,
이 과정에서 나나와 모친 모두 부상을 입었습니다.
이후 경찰에 신고가 이뤄졌고, A씨는 강도상해 혐의로 구속 기소됐습니다.


왜 나나가 직접 법정에 서나
나나는 그동안 일정 문제 등으로 공판 출석이 어려워 연기를 신청해왔지만,
결국 4월 21일 공판에 직접 증인으로 출석하게 됐습니다.
소속사 측 설명과 법조계 보도 모두 이를 확인하고 있습니다.
이번 증인신문은 피해자 측 요청에 따라
비공개로 진행될 예정이라는 보도도 있습니다.
즉 공개 재판이더라도, 나나와 모친의 구체적인 진술 과정은 외부에 모두 드러나지 않을 가능성이 큽니다.
재판에서 무엇이 쟁점인가
이번 재판의 핵심은
A씨가 정말 강도 목적이 있었는지,
그리고 흉기 사용과 폭행이 실제로 있었는지입니다.
피고인 A씨는 첫 공판에서
주거 침입 자체는 인정하면서도,
강도 목적은 없었고 단순 절도에 가까웠다는 취지로 주장한 것으로 보도됐습니다.
또 나나 모친의 목을 조르거나 폭행하지 않았고, 오히려 자신이 일방적으로 구타당했다는 취지의 주장도 했습니다.
즉 이번 공판은
사건이 단순 침입인지,
아니면 실제 흉기 위협과 금품 요구가 동반된 강도상해인지가 더 분명해지는 자리라고 볼 수 있습니다.
이 문장은 공개된 재판 보도를 바탕으로 한 정리입니다.


나나와 모친은 무엇을 증언하나
보도에 따르면 이날 재판에서
나나와 모친은 당시 상황을 직접 증언할 예정입니다.
특히 자택 침입 당시의 위협 정도, 몸싸움 경위, 흉기 사용 여부, 상해 발생 과정이 주요 증언 내용이 될 가능성이 큽니다.
조선비즈 보도에는
모친이 법정에서 “피고인이 양팔로 목을 졸랐다”는 취지로 진술한 내용도 전해졌습니다.
또 거의 실신 상태였고, 이후 나나와 함께 칼을 잡고 있었다는 취지의 진술도 보도됐습니다.
즉 이번 증언은
피고인 측의 “강도 목적이 없었다”는 주장과
피해자 측이 체감한 실제 위협 상황 사이를 직접 비교하게 만드는 핵심 장면이 될 수 있습니다.
이 문장은 양측 주장 보도를 바탕으로 한 해석입니다.
역고소와 무고 고소도 있었나
네. 이 사건은 본 재판 외에도
2차 법적 다툼으로 번진 상태입니다.
A씨는 자신도 부상을 입었다며
나나를 살인미수 및 특수상해 혐의로 역고소했지만,
경찰은 나나의 행위를 정당방위에 해당한다고 보고 혐의없음으로 불송치했습니다.
이후 나나는 A씨를 무고 혐의로 추가 고소한 상태입니다.
그래서 이번 사건은
단순 강도 사건 재판을 넘어,
피해자와 피고인 사이의 진술 충돌과 2차 법적 대응까지 얽혀 있는 상황입니다.
한눈에 정리
| 사건 발생 시점 | 2025년 11월 15일 오전 |
| 사건 내용 | 나나 자택 침입, 흉기 위협 및 금품 요구 혐의 |
| 피고인 혐의 | 강도상해 |
| 재판 일정 | 2026년 4월 21일 공판, 나나·모친 증인 출석 |
| 쟁점 | 강도 목적, 흉기 사용, 폭행 경위, 상해 발생 과정 |
| 추가 이슈 | 피고인의 역고소, 나나 측 무고 고소 |
자주 묻는 질문
나나는 실제로 재판에 출석하나요?
네. 최근 보도 기준으로 2026년 4월 21일 공판에 피해자 증인으로 출석하는 일정이 잡혔고, 당일 출석 보도도 나왔습니다.
피고인은 혐의를 인정했나요?
전부 인정한 것은 아닙니다.
보도에 따르면 피고인은 주거 침입은 인정했지만, 강도 목적과 폭행·흉기 사용의 핵심 부분은 부인하고 있습니다.
증언은 공개되나요?
증인신문은 비공개로 진행될 예정이라는 보도가 있습니다.
왜 이번 재판이 중요하나요?
피해자 본인의 직접 진술이 들어가면서,
피고인의 주장과 실제 피해 상황 사이의 차이가 더 분명해질 수 있기 때문입니다.
이는 현재 공개된 재판 쟁점을 바탕으로 한 해석입니다.
마무리
이번 나나 자택 침입 강도 재판은
연예인 사건이라는 관심을 넘어서,
피해자와 피고인의 진술이 정면으로 부딪히는 중요한 공판으로 보입니다.
특히 나나와 모친이 직접 증인석에 서면서,
이번 사건의 핵심인 강도 목적, 위협 정도, 몸싸움 경위가 보다 구체적으로 드러날 가능성이 큽니다.
즉 이번 공판은 단순 진행 절차가 아니라, 사건의 ‘진실’에 더 가까이 다가가는 분기점이 될 수 있습니다. 이 문장은 현재 공개된 재판 보도를 바탕으로 한 정리입니다.